На чём писать историю? На бумаге? На компьютере?

На чём стоит писать свою историю? Сделал полноценный анализ различных носителей, которые может использовать автор в своей работе. Получилось подробно 🙂

Где лучше всего писать: на бумаге или на компьютере? Или может выбрать каменные скрижали? Или отрастить бороду и засесть за печатную машинку? Разберёмся с различными носителями нашего будущего шедевра.

Отвечу на самый главный вопрос: где лучше? Там, где вы пишите. Платформа не имеет значения, если мы оправдывается ею, чтобы не писать.

Мой личный опыт, который я описываю в книге «Последняя ошибка начинающего писателя», был именно в том, что я не писал на бумаге, потому что считал, что надо на компьютере, а на компе печатал слишком медленно. А перепечатывать было лень. В итоге простой и разочарование.

Не делайте так. Пишите там, где пишется, а разные платформы и носители используйте как возможности и ресурсы, а не как оправдание.

Так, как на чём можно писать? Я выделил бы условно 4 класса носителей: физический, компьютер, гаджеты и печатную машинку. И хотя они все так или иначе пересекаются, они достаточно сильно могут влиять на стиль работы и сам текст.

Начнём с классики: физические носители. Это некая поверхность, на которой инструментом наносится знаки. Например, глиняная табличка и стилус. Или каменная скрижаль и резец. 

Если вы любитель особого подхода и ценитель каждого слова, рассчитываете написать сразу шедевр, то можно рискнуть писать так, чтобы каждое слово впечаталось в камень.

В целом это интересное поле для экспериментов и вдохновения.

Недостаток такого метода в том, что это реально долго, нужно осваивать особые инструменты, да и не слишком чисто. 

Разумеется, в этой же группе мы используем бумагу с ручкой или карандашом. И вот здесь сегодня полное раздолье.

Писать можно на отдельных листах и в тетрадях, в блокнотах и на карточках, на конвертах и на обоях. Всё, что попадётся под руку может быть использовано. Лично я писал в своей практике на всём, кроме карточек. У меня до сих пор есть черновики песен на обратной стороне докладов и с двух сторон конвертов. 

Преимущества этого метода:

• Независимость. Не нужны электричество, техника, спец.подготовка. чуть света, ручка и вперёд. 
• Видна история создания — на черновиках видно, как шла ваша мысль, как менялись слова и образы. В цифре этого иногда не хватает.
• Рукописи не горят. Это факт из моей жизни. На компе сгорело 30% рукописи и то, спас остальное случайно за счёт пересылки файла по мейлу. А наработки на будущее были на бумаге и остались. Их пришлось перепечатать заново, но сам факт — ничего не произошло. 

Недостатки носителя:

• Занимает много места, когда пишешь постоянно
• Если сразу не создал систему — сложно ориентироваться в объёме
• Бумага позволяет больше воды — тексты выходят чуть более напыщенными, цветастыми и объёмными. В среднем — это данные исследования. 
• Если вы пишите как я, то прочитать текст спустя неделю очень сложно, особенно если вы ещё и писали в три слоя в темноте посреди ночи.
• По итогу всё равно нужно загонять в цифру, иначе не станут читать. Или делать самому, или кого-то нанимать.

Папу слов скажу про то, чем писать. Перо, ручка, карандаш, Паркер за 500 евро или что-то за 5 рублей — не важно.

Важны два параметра: чтобы было комфортно — не пачкало, не натирало, не ломало кисть; а также то, насколько долговечна запись.

Здесь психологический момент. Карандаш вроде как можно стереть. А значит ошибки тоже есть шанс убрать. Даже если вы никогда не воспользуетесь этой возможностью, сам факт сильно расслабляет. Лично я начинал писать именно карандашом, что песни, что прозу. Отношение к процессу более лёгкое, а значит творчеством заниматься проще.

К тому же карандашом можно писать лёжа и даже кверху тормашками. Ручки чуть более капризны.

Кстати, карандашом на бумаге пишет Паттерсон — один из самых продаваемых авторов в мире. Его десятки книг в год перепечатывает жена, а может ещё кто-то. Сам автор лишь на бумаге.

Следующий способ исторически — это печатная машинка. И да, до сих пор есть авторы, которые пишут именно на них. Золотая эпоха печатных машинок — двадцатый век до появления компьютеров.

На них создавали свои шедевры и Кинг, и Брэдбери, и многие другие.

Сегодня есть группы людей, которые находят старые машинки, восстанавливают их и продолжают использовать по назначению. А актёр Том Хэнкс коллекционирует печатные машинки.

Лично я хочу попробовать этот метод в работе. У меня есть опыт, но того, как я серьёзно сел за писательский стол.

Преимущества метода:

• Особая атмосфера работы — прям киношная.
• Текст более продуманный и со временем более чистый — нет возможности исправлять на ходу легко и быстро, нужно думать над каждый абзацем. Это же и недостаток.
• Текст легко читать всем, несмотря на качество нашего почерка.
• Текст зачастую более плотный и конкретный. Экономия символов до 30% в сравнении с бумагой.

Недостатки:

• Нужно приноровиться к работе и к конкретной печатной машинке. Они все слегка разные. Не говоря о том, что бить по клавишам нужно правильно, каретку на новую строку переводить 
• Обслуживание — краска, бумага, заедания, настройка — владелец машинки это ещё и немного механик.
• Шумно, по сравнению с бумагой и электронными системами.
• Носить с собой непросто. 

Далее у нас следуют компьютер и гаджеты, типа телефонов и планшетов. Сейчас кратко о самих платформах, без привязки к программам, ибо есть разница. А потом пару слов про софт.

Компы. Стационарный или ноутбук — уже не важно. Важно, что относительно большая, как у печатной машинки, клавиатура, сразу виден текст и огромные возможности по подготовке и оформлению.

Явные преимущества:

• Удобство работы
• Огромный выбор программ
• Проверка на ошибки
• Текст может быть любого объёма. После массового появления компьютеров тексты снова расползлись и стали занимать больше символов на бумаге.
• Легко исправить ошибки. 
• Все издательства и платформы принимают тексты только в электронном виде, так что без этапа оцифровки не обойтись. 

Недостатки:

• Не видно истории изменений, и даже если видно — не так наглядно, как на бумаге.
• Нужны электричество, чуть больше требований к месту и условиям работы.
• Научиться печатать также быстро как пишется а потом — как думаете.
• Цифровые копии всё-таки горят чаще, даже если есть облака и автоматическая синхронизация. Страхуется пересылкой по мейлу, флэшками, бумажными копиями.

И несколько слов про телефоны и планшеты. Скажу про личный опыт: у меня на телефоне выходит более сухой, сжатый и злой текст. Маленькая клавиатура и тыканье 1-2 пальцами давят, как стены. В вашем случае всё может быть иначе — работал с авторами, у которых всё только в телефоне и там настоящие опусы.

Дополнительные преимущества:

• Мобильность — телефон всегда с собой.
• Записи делаются и текстом, и голосом, и фотографией.
• При использовании программ — синхронизация с компьютером.

Недостатки:

• Ночью экран очень ярко бьёт в глаза, когда записываешь мысль. 
• Если используется только стандартный набор приложений, например, Notes, то могут быть сложности с тем, чтобы удобно и быстро вытащить текст и переслать на другую платформу. 
• Для публикации и издательства нужно оформлять по стандартам в Ворде, чаще всего. И удобнее, и быстрее сделать на компе.
• Некоторые писательские платформы пока не сделали приложения для публикации книг, только для чтения. Снова нужен комп или иные обходные пути. Но это временно. 

И как обещал, пара слов про программы.

Условно выделю три класса. Заметки, которые есть по стандарту в любой системе. Писать можно, но не слишком удобно, проверок зачастую нет, функционал ограничен.

Полноценные текстовые редакторы или процессоры: Ворд, Опен офис, Гугл Докс. Проверка текста, оформление, заголовки и даже возможность удобно печатать на бумаге. Ворд вообще является стандартом в издательствах и прочих фирмах. Именно в формате doc или docx работает большая часть планеты.

Очень удобно редактировать тексты через эти программы – режим редактора включаешь и сразу видно, где внесены правки и как изменился изначальный текст. В Ворде даже можно сравнить два разных файла и найти отличия.

При этом у этих программ есть ограничения, несмотря на всю мощь. Это всё-таки линейный процессор, в отличие от нелинейного хода мышления большинства авторов. Если вы хотите создать картотеку данных о персонажах или локациях, нужен отдельный файл, там красиво оформить, научиться пользоваться поиском.

Поэтому выходом становятся программы, созданные специально для писателей. Одна из самых известных – Scrivener. Он отсекает часть ненужных функций, зато добавляет нужные: карточки, разные уровни планирования, хранение всей собранной информации в рамках вашего исследования и так далее.

Лично я пока не пользовался, но планирую попробовать.

В своей практике применяю Word, Google, Evernote, тетради, листки бумаги, блокноты разного размера и всё то, что попадётся под руку. Пишу и на компе, и на телефоне. Мне сложно писать в шуме, но вот платформа стала для меня гораздо менее важной. Хотя на компе получается быстрее всего, если честно.

Хочу попробовать написать рассказ на печатной машинке. У меня бабушка писала свои заметки на ней. Интересно, что выйдет.

А на чём пишете вы? Делитесь мыслями в комментариях, а заодно указывайте, что ещё вы используете, кроме того, о чём упомянул в видео.

********************************************

Последняя ошибка начинающего писателя:

Литрес: https://bit.ly/LastMistake

********************************************

Мои книги:

Трудовые Будни Великого Героя

Электронная: https://yokunev.com/product/tbvg-book/

Бумажная и электронные: https://ridero.ru/books/trudovye_budn…

Сомелье по вызову

Электронная: https://yokunev.com/product/somele-po-…

Бумажная и электронные: https://ridero.ru/books/somele_povyzovu/

********************************************

Полезный Телеграм: https://t.me/BecomeWriter

Отчёт о персонажах: http://becomewriter.ru/personazhi

********************************************

Facebook: http://www.facebook.com/OkunevY

Instagram: http://www.instagram.com/YOkunev

Twitter: http://www.twitter.com/YOkunev

YouTube: http://www.youtube.com/c/YOkunev

Страница ВКонтакте: http://vk.com/okunevy

********************************************

Podcast: Play in new window | Download